Доллар был, есть и будет деньгой ???
- Robinzon
- Сообщения: 8512
- Зарегистрирован: 01 янв 2014, 01:43
- Откуда: Ейск Краснодарский край
- Имя: Александр
- моя техника: Hymer Camp Classic 644 + прицеп LMC-Luxus 545 TL
Re: Доллар был, есть и будет деньгой ???
КИНУЛИ? ФРС США ОТКАЗАЛАСЬ ВОЗВРАЩАТЬ ЗОЛОТОЙ ЗАПАС ГЕРМАНИИ
Могут ли Россия и Украина потребовать свой золотой запас? Потребовать могут… Но получат ли?
Мир теряет веру в доллар как в самую надёжную валюту. Волна недоверия поднялась после того, как Немецкий федеральный банк потребовал репатриации огромного количества золота, хранящегося в Федеральной резервной системе США. Некоторые обеспокоены тем, что национальные вклады других стран не будут в безопасности в США. С подробностями – корреспондент RT Гаяне Чичакян.
Недавно Германия решила вернуть себе всё золото, которое хранится в США, но американский Федеральный резерв заявил, что это невозможно, так как вся операция может затянуться до 2020 года. Немецкие представители потребовали разрешения посетить хранилища Центробанка, однако получили отказ. После настойчивых требований хранилище всё же было открыто, но зайти туда, а тем более посмотреть на золото никому не удалось. Германия хранит в Центробанке США около половины своего золотого запаса.
Стоит отметить, что финансовые институты США уже давно известны продажей того, чего на самом деле не существует. Например, в 2012 году банк «Голдман Сакс» продавал золотые сертификаты, утверждая, что они обеспечены реальным золотом из его хранилищ. Однако, как оказалось, никакого золота там не было, а банк работал по системе фракционного резерва – на том основании, что, скорее всего, лишь немногие вкладчики будут требовать назад своё золото.
Федеральная резервная система в США – одна из самых закрытых организаций в мире. На протяжении многих лет в ней хранились огромные запасы золота разных стран. Во времена кризисов в разных государствах можно было оставить свои сбережения в американском Центробанке и не беспокоиться за них. Однако сейчас всё чаще можно услышать о том, что золота в главном банке Соединённых Штатов не так уж много, потому что оно распродано, отдано в долг или использовано в качестве финансового поручительства.
Могут ли Россия и Украина потребовать свой золотой запас? Потребовать могут… Но получат ли?
Мир теряет веру в доллар как в самую надёжную валюту. Волна недоверия поднялась после того, как Немецкий федеральный банк потребовал репатриации огромного количества золота, хранящегося в Федеральной резервной системе США. Некоторые обеспокоены тем, что национальные вклады других стран не будут в безопасности в США. С подробностями – корреспондент RT Гаяне Чичакян.
Недавно Германия решила вернуть себе всё золото, которое хранится в США, но американский Федеральный резерв заявил, что это невозможно, так как вся операция может затянуться до 2020 года. Немецкие представители потребовали разрешения посетить хранилища Центробанка, однако получили отказ. После настойчивых требований хранилище всё же было открыто, но зайти туда, а тем более посмотреть на золото никому не удалось. Германия хранит в Центробанке США около половины своего золотого запаса.
Стоит отметить, что финансовые институты США уже давно известны продажей того, чего на самом деле не существует. Например, в 2012 году банк «Голдман Сакс» продавал золотые сертификаты, утверждая, что они обеспечены реальным золотом из его хранилищ. Однако, как оказалось, никакого золота там не было, а банк работал по системе фракционного резерва – на том основании, что, скорее всего, лишь немногие вкладчики будут требовать назад своё золото.
Федеральная резервная система в США – одна из самых закрытых организаций в мире. На протяжении многих лет в ней хранились огромные запасы золота разных стран. Во времена кризисов в разных государствах можно было оставить свои сбережения в американском Центробанке и не беспокоиться за них. Однако сейчас всё чаще можно услышать о том, что золота в главном банке Соединённых Штатов не так уж много, потому что оно распродано, отдано в долг или использовано в качестве финансового поручительства.
- Robinzon
- Сообщения: 8512
- Зарегистрирован: 01 янв 2014, 01:43
- Откуда: Ейск Краснодарский край
- Имя: Александр
- моя техника: Hymer Camp Classic 644 + прицеп LMC-Luxus 545 TL
Re: Доллар был, есть и будет деньгой ???
Сколько денег украли у России Англия, Франция, США и Скандинавия
В последнее время появилась нездоровая мода требовать у России долги по всяким мыслимым и немыслимым поводам. Что это? Желание урвать хоть какой-нибудь кусок или просто правило «хорошего тона», прививаемое недругами нашей страны? А если мы начнем считать, что тогда? Это чуть ли не всему миру влетит в копеечку.
Берем свежий пример. Молдавская комиссия по изучению коммунистического режима с важным видом заявила, что пребывание в составе СССР нанесло республике ущерб, оцененный в $28 миллиардов. Примерно такие подсчеты велись в свое время в Литве и Латвии. Правда, «важные» комиссии прекратили работу в связи с нехваткой средств на их содержание…
Конечно, требовать долги у такой страны, как Россия, это даже престижно. Но воспринимать всерьез подобные заявления уж точно не следует, а комментировать выводы этих ущербных в полном смысле комиссий можно только крутя пальцем у виска. Давайте лучше заглянем в корень вопроса. Тогда выводы станут совсем иными.
Не им, а нам стоит потребовать отдать долги. Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Однако, по всей видимости, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года.
За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотите ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам? А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше…
Продолжая листать блокнотик со списком должников, можно натолкнуться и на не менее любопытные факты. Так, неплохо было бы взыскать должок за Аляску. Русская экспедиция Гвоздева и Федорова открыла ее в 1732 году. 30 лет наши первопроходцы осваивали дикий край, но из-за удаленности от России Аляску пришлось продать. Александр II принял предложение американского правительства купить у него Аляску за $7,2 млн. Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Но под разными предлогами деньги не заплачены до конца и поныне. А по сегодняшнему курсу это три миллиарда «зеленых», кстати. Идем дальше.
Сразу после начала Первой мировой войны пять тонн золотых монет из личной царской казны были тайно помещены в два железнодорожных вагона и доставлены в Норвегию, где они и находятся до сей поры. Причем часть монет продается на нумизматических аукционах.
В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Оказалось, что британские заводы просто не в состоянии выполнить столь большой заказ. Но золото не вернули. Война, понимаете ли, некогда. А в 17-м году вроде бы стало и некому…
С декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия поставила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на собственные военные нужды. Россия не получила ни денег, ни оружия.
Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но ни оружия, ни денег отдавать не собираются. Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила.
В конце 1919 года 100 тонн золота, изъятого адмиралом Колчаком из казанского банковского хранилища, были переданы на хранение Чехословацкому корпусу с условием вернуть российскому правительству. След золота потерялся в пражских банках в 1925 году.
В 1922 году Ленин отправил в Германию 93,5 тонны золота, которое оказалось в качестве «трофея» в «Банк де Франс» в Париже. В 1963 году статус этого золота был подтвержден соглашением на уровне правительств СССР и Франции. 45 тонн русская сторона согласилась отдать в счет погашения старых российских долгов в пользу Франции. А 48,5 тонны золота нам до сих пор не вернули. Также в Национальном банке Франции хранятся слитки русского золота на $25 млрд., переданные в 1914 году.
По оценкам британской фирмы «Пинкертон», Россия в настоящее время вправе претендовать на свое золото общей стоимостью в $100 млрд., а также на недвижимое имущество общей стоимостью $300 млрд. Прямо голова идет кругом. Вряд ли все это добро Россия сможет вернуть. Но когда нам предъявляют какие-либо претензии, неплохо бы напомнить и о том, сколько должны нам. Авось, поубавится пылу…
источник: https://cont.ws/post/361969?_utl_t=fb
В последнее время появилась нездоровая мода требовать у России долги по всяким мыслимым и немыслимым поводам. Что это? Желание урвать хоть какой-нибудь кусок или просто правило «хорошего тона», прививаемое недругами нашей страны? А если мы начнем считать, что тогда? Это чуть ли не всему миру влетит в копеечку.
Берем свежий пример. Молдавская комиссия по изучению коммунистического режима с важным видом заявила, что пребывание в составе СССР нанесло республике ущерб, оцененный в $28 миллиардов. Примерно такие подсчеты велись в свое время в Литве и Латвии. Правда, «важные» комиссии прекратили работу в связи с нехваткой средств на их содержание…
Конечно, требовать долги у такой страны, как Россия, это даже престижно. Но воспринимать всерьез подобные заявления уж точно не следует, а комментировать выводы этих ущербных в полном смысле комиссий можно только крутя пальцем у виска. Давайте лучше заглянем в корень вопроса. Тогда выводы станут совсем иными.
Не им, а нам стоит потребовать отдать долги. Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Однако, по всей видимости, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года.
За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотите ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам? А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше…
Продолжая листать блокнотик со списком должников, можно натолкнуться и на не менее любопытные факты. Так, неплохо было бы взыскать должок за Аляску. Русская экспедиция Гвоздева и Федорова открыла ее в 1732 году. 30 лет наши первопроходцы осваивали дикий край, но из-за удаленности от России Аляску пришлось продать. Александр II принял предложение американского правительства купить у него Аляску за $7,2 млн. Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Но под разными предлогами деньги не заплачены до конца и поныне. А по сегодняшнему курсу это три миллиарда «зеленых», кстати. Идем дальше.
Сразу после начала Первой мировой войны пять тонн золотых монет из личной царской казны были тайно помещены в два железнодорожных вагона и доставлены в Норвегию, где они и находятся до сей поры. Причем часть монет продается на нумизматических аукционах.
В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Оказалось, что британские заводы просто не в состоянии выполнить столь большой заказ. Но золото не вернули. Война, понимаете ли, некогда. А в 17-м году вроде бы стало и некому…
С декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия поставила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на собственные военные нужды. Россия не получила ни денег, ни оружия.
Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но ни оружия, ни денег отдавать не собираются. Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила.
В конце 1919 года 100 тонн золота, изъятого адмиралом Колчаком из казанского банковского хранилища, были переданы на хранение Чехословацкому корпусу с условием вернуть российскому правительству. След золота потерялся в пражских банках в 1925 году.
В 1922 году Ленин отправил в Германию 93,5 тонны золота, которое оказалось в качестве «трофея» в «Банк де Франс» в Париже. В 1963 году статус этого золота был подтвержден соглашением на уровне правительств СССР и Франции. 45 тонн русская сторона согласилась отдать в счет погашения старых российских долгов в пользу Франции. А 48,5 тонны золота нам до сих пор не вернули. Также в Национальном банке Франции хранятся слитки русского золота на $25 млрд., переданные в 1914 году.
По оценкам британской фирмы «Пинкертон», Россия в настоящее время вправе претендовать на свое золото общей стоимостью в $100 млрд., а также на недвижимое имущество общей стоимостью $300 млрд. Прямо голова идет кругом. Вряд ли все это добро Россия сможет вернуть. Но когда нам предъявляют какие-либо претензии, неплохо бы напомнить и о том, сколько должны нам. Авось, поубавится пылу…
источник: https://cont.ws/post/361969?_utl_t=fb
- Robinzon
- Сообщения: 8512
- Зарегистрирован: 01 янв 2014, 01:43
- Откуда: Ейск Краснодарский край
- Имя: Александр
- моя техника: Hymer Camp Classic 644 + прицеп LMC-Luxus 545 TL
Re: Доллар был, есть и будет деньгой ???
Die Presse, Австрия.
Почему Россия и Китай закупают сейчас золото
Цена падает, но эмиссионные банки продолжают закупки. Вкладчики и инвесторы могут брать с них пример и следовать за гигантами.
Сейчас он снова сделал это. Путин купил золото. То есть, не он сам лично. Но Россия купила золото. Эмиссионный банк. И не мало, а 48 тонн в течение одного месяца. Это уже что-то значит. Москва сразу получила ровно 1,5% годовой добычи золота.
Это была самая крупная покупка золота Россией за последние 20 лет. В течение 24 месяцев золотой запас Кремля вырос почти на 50% и достиг между тем 1542 тонн. Таким образом, Россия только немного отстает от второго крупного покупателя золота на планете. Китай между тем накопил 1840 тонн.
Это кажется странным — после столь сильного 2016 года цена на золото снова упала. Шока от победы Трампа не было. Вместо этого выиграли фондовые рынки, в то время когда государственные облигации и золото были в упадке. Вкладчики из разряда безопасных сразу попали в рискованные богатые разряды. Но Россия и Китай продолжают покупать золото. Что же происходит? Как это совместить?
Ответ довольно прост, но его предпочитают не слышать в ежедневном шуме и рыночном крике — золото это длительная история. Слишком длительная для большинства спекулянтов, а также и для многих инвесторов. Но как раз подходящая для крупных центральных банков и мелких вкладчиков. И, конечно, золото — это политический металл. Если кто-то хочет узнать, куда все это приведет, то он должен последить за эмиссионными банками. Потому что эти гиганты определяют маршрут. И в деньгах, и в золоте. Ведь уже с финансовым кризисом там произошли кое-какие сдвиги. В 2010 году эмиссионные банки по всему миру опять перешли на сторону покупателей. То есть они отнимают у рынка в год больше золота, чем поставляют на рынок путем продаж.
Это был второй большой шаг для золота. Первый был с введением евро. Тогда европейские центральные банки договорились о том, чтобы заблокировать свои покупки золота. «Сейчас эмиссионные банки вновь покупают нетто ровно 350 тонн в год», — говорит Дэвид Марш (David Marsh). Автор и валютный эксперт является соучредителем OMFIF (Official Monetary and Financial Institutions Forum). Марш написал несколько книг о деньгах и золоте. В том числе и фундаментальный труд «Евро».
«Речь идет о двух вещах», — говорит Марш. «Развитые страны больше не продают, а целый ряд развивающихся стран покупают. Они делают это, потому что они по политическим соображениям не полностью доверяют доллару». Русские выразились более дипломатично, но не менее ясно. «Цена колеблется туда-сюда. А золото — это стопроцентная гарантия против юридических и политических рисков», — сказал о золоте Дмитрий Тулин из российского эмиссионного банка. Китайцы тоже стали очень прозрачными. Если еще несколько лет назад истинные размеры собственных резервов держали в секрете, то теперь регулярно публикуются данные о ежемесячных покупках.
Одновременно рынок золота в Китае массивно расширяется. Peoples Bank of China не делает также никакой тайны из цели этой акции. Золото должно помочь сделать отечественную валюту юань всемирно признанной резервной валютой. «Есть также много спекуляций на счет того, сколько золота может быть еще припрятано в Китае», — сказал Кен Хоффманн (Ken Hoffman) из Bloomberg Intelligence в беседе с газетой «Diе Presse». Хоффманн является экспертом по сырью этого аналитического отдела Bloomberg. «Китай любит золото. И Китай любит стабильность. Я как то раз спросил одного эмиссионного банкира из Монголии, почему и его страна покупает золото. Если золото важно для Китая, то это важно и для нас, ответил тот». Тем временем уже существует собственная цена на золото в юанях. И она иногда значительно отличается от стоимости в долларах. Что это — признак новой эры?
Хоффманн ради шутки подсчитал, что было бы, если бы Китай обеспечил свою валюту золотом. При этом он исходил из 10 тысяч тонн в сейфах Народной Республики, то есть в пять раз больше официальных резервов. В результате цена на золото должна будет тогда вырасти до 64.000 долларов за унцию. «Если они захотят обеспечить золотом лишь часть своих денег, то достаточно будет и 5000 долларов», — считает Хоффманн.
Эти цифры, конечно, иллюзорные, — говорит Давид Марш. " Золото это подстраховка, причем, скорее, на психологическом уровне. Долги сегодня столь высокие, что их невозможно погасить золотом. Для этого цена должна вырасти до астрономических показателей".
Действительно, сегодня никто не говорит о возвращении валют, обеспеченных золотом, хотя тема золота в Китае и в России значительно популярнее, чем на Западе. Австрия и Германия, где покупается много вещественного золота, являются исключением. " Народы, которые покупают золото, часто имели негативный опыт с инфляцией. Поэтому немцы и сегодня еще много покупают золота, хотя гиперинфляция была уже сто лет назад«, — говорит Кен Хоффманн. «У китайцев был похожий опыт с инфляцией. Они рассматривают золото, как нечто, что копил император, и говорят себе: я тоже так сделаю».
Как ни странно, но сейчас опасность для цены на золото исходит из другой страны, граждане которой буквально без ума от от желтого металла. Валютная реформа в Индии взорвала также и местный рынок золота. Сейчас спекулируют даже о запрете импорта. То, что цена на золото после падения в ноябре скоро вернется, никто не гарантирует. Еще действует существующий с 2011 года (расчеты в долларах) рынок золота с понижительной тенденцией. Аналитики считают, что еще могут вернуться даже трехзначные значения цен, если продолжительное время не будет достигнута цена в 1170 долларов за унцию.
Для вкладчиков, ориентирующихся на долговременную перспективу, это означает возможности для покупок. Для этого достаточно просто делать так, как поступают восточные эмиссионные банки. Гиганты, которые уже закупают золото. Решающими будут также инфляционные ожидания и процентная политика Federal Reserve. Повышение цены в 2016 году тоже началось с изменения процентов в 2015 году
Николаус Йильх (Nikolaus Jilch)
Почему Россия и Китай закупают сейчас золото
Цена падает, но эмиссионные банки продолжают закупки. Вкладчики и инвесторы могут брать с них пример и следовать за гигантами.
Сейчас он снова сделал это. Путин купил золото. То есть, не он сам лично. Но Россия купила золото. Эмиссионный банк. И не мало, а 48 тонн в течение одного месяца. Это уже что-то значит. Москва сразу получила ровно 1,5% годовой добычи золота.
Это была самая крупная покупка золота Россией за последние 20 лет. В течение 24 месяцев золотой запас Кремля вырос почти на 50% и достиг между тем 1542 тонн. Таким образом, Россия только немного отстает от второго крупного покупателя золота на планете. Китай между тем накопил 1840 тонн.
Это кажется странным — после столь сильного 2016 года цена на золото снова упала. Шока от победы Трампа не было. Вместо этого выиграли фондовые рынки, в то время когда государственные облигации и золото были в упадке. Вкладчики из разряда безопасных сразу попали в рискованные богатые разряды. Но Россия и Китай продолжают покупать золото. Что же происходит? Как это совместить?
Ответ довольно прост, но его предпочитают не слышать в ежедневном шуме и рыночном крике — золото это длительная история. Слишком длительная для большинства спекулянтов, а также и для многих инвесторов. Но как раз подходящая для крупных центральных банков и мелких вкладчиков. И, конечно, золото — это политический металл. Если кто-то хочет узнать, куда все это приведет, то он должен последить за эмиссионными банками. Потому что эти гиганты определяют маршрут. И в деньгах, и в золоте. Ведь уже с финансовым кризисом там произошли кое-какие сдвиги. В 2010 году эмиссионные банки по всему миру опять перешли на сторону покупателей. То есть они отнимают у рынка в год больше золота, чем поставляют на рынок путем продаж.
Это был второй большой шаг для золота. Первый был с введением евро. Тогда европейские центральные банки договорились о том, чтобы заблокировать свои покупки золота. «Сейчас эмиссионные банки вновь покупают нетто ровно 350 тонн в год», — говорит Дэвид Марш (David Marsh). Автор и валютный эксперт является соучредителем OMFIF (Official Monetary and Financial Institutions Forum). Марш написал несколько книг о деньгах и золоте. В том числе и фундаментальный труд «Евро».
«Речь идет о двух вещах», — говорит Марш. «Развитые страны больше не продают, а целый ряд развивающихся стран покупают. Они делают это, потому что они по политическим соображениям не полностью доверяют доллару». Русские выразились более дипломатично, но не менее ясно. «Цена колеблется туда-сюда. А золото — это стопроцентная гарантия против юридических и политических рисков», — сказал о золоте Дмитрий Тулин из российского эмиссионного банка. Китайцы тоже стали очень прозрачными. Если еще несколько лет назад истинные размеры собственных резервов держали в секрете, то теперь регулярно публикуются данные о ежемесячных покупках.
Одновременно рынок золота в Китае массивно расширяется. Peoples Bank of China не делает также никакой тайны из цели этой акции. Золото должно помочь сделать отечественную валюту юань всемирно признанной резервной валютой. «Есть также много спекуляций на счет того, сколько золота может быть еще припрятано в Китае», — сказал Кен Хоффманн (Ken Hoffman) из Bloomberg Intelligence в беседе с газетой «Diе Presse». Хоффманн является экспертом по сырью этого аналитического отдела Bloomberg. «Китай любит золото. И Китай любит стабильность. Я как то раз спросил одного эмиссионного банкира из Монголии, почему и его страна покупает золото. Если золото важно для Китая, то это важно и для нас, ответил тот». Тем временем уже существует собственная цена на золото в юанях. И она иногда значительно отличается от стоимости в долларах. Что это — признак новой эры?
Хоффманн ради шутки подсчитал, что было бы, если бы Китай обеспечил свою валюту золотом. При этом он исходил из 10 тысяч тонн в сейфах Народной Республики, то есть в пять раз больше официальных резервов. В результате цена на золото должна будет тогда вырасти до 64.000 долларов за унцию. «Если они захотят обеспечить золотом лишь часть своих денег, то достаточно будет и 5000 долларов», — считает Хоффманн.
Эти цифры, конечно, иллюзорные, — говорит Давид Марш. " Золото это подстраховка, причем, скорее, на психологическом уровне. Долги сегодня столь высокие, что их невозможно погасить золотом. Для этого цена должна вырасти до астрономических показателей".
Действительно, сегодня никто не говорит о возвращении валют, обеспеченных золотом, хотя тема золота в Китае и в России значительно популярнее, чем на Западе. Австрия и Германия, где покупается много вещественного золота, являются исключением. " Народы, которые покупают золото, часто имели негативный опыт с инфляцией. Поэтому немцы и сегодня еще много покупают золота, хотя гиперинфляция была уже сто лет назад«, — говорит Кен Хоффманн. «У китайцев был похожий опыт с инфляцией. Они рассматривают золото, как нечто, что копил император, и говорят себе: я тоже так сделаю».
Как ни странно, но сейчас опасность для цены на золото исходит из другой страны, граждане которой буквально без ума от от желтого металла. Валютная реформа в Индии взорвала также и местный рынок золота. Сейчас спекулируют даже о запрете импорта. То, что цена на золото после падения в ноябре скоро вернется, никто не гарантирует. Еще действует существующий с 2011 года (расчеты в долларах) рынок золота с понижительной тенденцией. Аналитики считают, что еще могут вернуться даже трехзначные значения цен, если продолжительное время не будет достигнута цена в 1170 долларов за унцию.
Для вкладчиков, ориентирующихся на долговременную перспективу, это означает возможности для покупок. Для этого достаточно просто делать так, как поступают восточные эмиссионные банки. Гиганты, которые уже закупают золото. Решающими будут также инфляционные ожидания и процентная политика Federal Reserve. Повышение цены в 2016 году тоже началось с изменения процентов в 2015 году
Николаус Йильх (Nikolaus Jilch)
- Artemka
- Сообщения: 3414
- Зарегистрирован: 07 окт 2015, 22:57
- Откуда: Королёв, М.О.
- Имя: Алексей
- моя техника: Hymer Van522+Beyerland Vitesse 430 MD
- Robinzon
- Сообщения: 8512
- Зарегистрирован: 01 янв 2014, 01:43
- Откуда: Ейск Краснодарский край
- Имя: Александр
- моя техника: Hymer Camp Classic 644 + прицеп LMC-Luxus 545 TL
Re: Доллар был, есть и будет деньгой ???
Российский рубль рухнет в ближайшее время
В ближайшее время рубль ожидает серьезная девальвация, автоматически вырастут и цены. Такое мнение «URA.RU» во вторник, 31 января, высказал руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.
«Думаю, девальвация действительно будет иметь место. При нефтегазовой экономике иначе быть и не может, ведь бюджет постоянно недополучает деньги и приходится тратить резервные фонды. Но есть такой общемировой закон: ничто не возникает из ничего. И здесь тоже — доход бюджета (и экспортеров) обернется потерями для тех, кто связан с импортом, а заодно и для основной массы россиян, ведь доля импортных товаров и импортной составляющей в товарах, которые мы покупаем каждый день, очень велика», — пояснил Миронов.
Поэтому, по словам Миронова, произойдет сопоставимый рост цен. «В итоге бюджетные дыры оплатим мы с вами, а также предприниматели несырьевого сектора. Однако правительство даже не рассматривает иные варианты повышения доходов бюджета — например, за счет снижения административных издержек, минимизации коррупции, поддержания потребительского спроса, развития малого бизнеса», — подчеркнул собеседник агентства.
Миронов также высказал опасения, что «сработает правило тришкиного кафтана». «Бедность приведет к выпадению доходов бюджета в другом месте — за счет недобора налогов, долгов по ЖКХ и т. д. И придется снова искать деньги», — заключил эксперт.
Заместитель генерального директора по инвестиционному анализу ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Андрей Верников рассказал «URA.RU», что перспективы у национальной валюты вырисовываются далеко не самые радужные.
«Действительно, на сегодняшний день существуют прогнозы, согласно которым рубль потеряет по отношению к доллару до 10 процентов. Связано это во многом и с тем, что пока не очень понятно складывается ситуация на нефтяном рынке. С большой долей вероятности, можно предположить, что нефтяные цены вновь пойдут вниз», — сказал Верников.
По его мнению, если человек собирается копить деньги, а не тратить, то логичнее сегодня покупать доллары.
Руководитель направления «экономика и финансы» Института современного развития Никита Масленников в беседе с «URA.RU» указал на то, что на сегодняшний день Минфину выгоднее иметь более слабый рубль для исполнения программы федерального бюджета.
«Однако ослаблять национальную валюту следует крайне осторожно, чтобы не наделать бед. Думаю, что это прекрасно понимают в правительстве. Скорее всего, процесс ослабления рубля будет происходить постепенно», — отметил эксперт.
По его словам, определенные результаты можно будет увидеть не раньше, чем через месяц. «Надо посмотреть, как отреагирует экономика, что будет происходит с ценами. Ведь для россиян важен не сам курс как таковой, а как ослабление валюты будет спроецировано на внутренние цены», — пояснил экономист.
Напомним, Минфин России считает текущий курс рубля завышенным и предлагает девальвировать его на 10 процентов. Как пишет «Коммерсантъ», ведомство произвело расчеты ожидаемого курса рубля после задействования бюджетного правила, которое предусматривает конвертацию в суверенных фондах части нефтегазовых доходов в зависимости от цен на сырье.
http://ura.ru/news/1052275774
В ближайшее время рубль ожидает серьезная девальвация, автоматически вырастут и цены. Такое мнение «URA.RU» во вторник, 31 января, высказал руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.
«Думаю, девальвация действительно будет иметь место. При нефтегазовой экономике иначе быть и не может, ведь бюджет постоянно недополучает деньги и приходится тратить резервные фонды. Но есть такой общемировой закон: ничто не возникает из ничего. И здесь тоже — доход бюджета (и экспортеров) обернется потерями для тех, кто связан с импортом, а заодно и для основной массы россиян, ведь доля импортных товаров и импортной составляющей в товарах, которые мы покупаем каждый день, очень велика», — пояснил Миронов.
Поэтому, по словам Миронова, произойдет сопоставимый рост цен. «В итоге бюджетные дыры оплатим мы с вами, а также предприниматели несырьевого сектора. Однако правительство даже не рассматривает иные варианты повышения доходов бюджета — например, за счет снижения административных издержек, минимизации коррупции, поддержания потребительского спроса, развития малого бизнеса», — подчеркнул собеседник агентства.
Миронов также высказал опасения, что «сработает правило тришкиного кафтана». «Бедность приведет к выпадению доходов бюджета в другом месте — за счет недобора налогов, долгов по ЖКХ и т. д. И придется снова искать деньги», — заключил эксперт.
Заместитель генерального директора по инвестиционному анализу ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Андрей Верников рассказал «URA.RU», что перспективы у национальной валюты вырисовываются далеко не самые радужные.
«Действительно, на сегодняшний день существуют прогнозы, согласно которым рубль потеряет по отношению к доллару до 10 процентов. Связано это во многом и с тем, что пока не очень понятно складывается ситуация на нефтяном рынке. С большой долей вероятности, можно предположить, что нефтяные цены вновь пойдут вниз», — сказал Верников.
По его мнению, если человек собирается копить деньги, а не тратить, то логичнее сегодня покупать доллары.
Руководитель направления «экономика и финансы» Института современного развития Никита Масленников в беседе с «URA.RU» указал на то, что на сегодняшний день Минфину выгоднее иметь более слабый рубль для исполнения программы федерального бюджета.
«Однако ослаблять национальную валюту следует крайне осторожно, чтобы не наделать бед. Думаю, что это прекрасно понимают в правительстве. Скорее всего, процесс ослабления рубля будет происходить постепенно», — отметил эксперт.
По его словам, определенные результаты можно будет увидеть не раньше, чем через месяц. «Надо посмотреть, как отреагирует экономика, что будет происходит с ценами. Ведь для россиян важен не сам курс как таковой, а как ослабление валюты будет спроецировано на внутренние цены», — пояснил экономист.
Напомним, Минфин России считает текущий курс рубля завышенным и предлагает девальвировать его на 10 процентов. Как пишет «Коммерсантъ», ведомство произвело расчеты ожидаемого курса рубля после задействования бюджетного правила, которое предусматривает конвертацию в суверенных фондах части нефтегазовых доходов в зависимости от цен на сырье.
http://ura.ru/news/1052275774
- Artemka
- Сообщения: 3414
- Зарегистрирован: 07 окт 2015, 22:57
- Откуда: Королёв, М.О.
- Имя: Алексей
- моя техника: Hymer Van522+Beyerland Vitesse 430 MD
Re: Доллар был, есть и будет деньгой ???
Трам-пам-пам, будучи коммерсантом в первую очередь, сказал что доллар тоже надо девальвировать..Вслед за ним, многие страны тоже призадумались- кому нужна сильная валюта, которая препятствует экспорту товаров?
- Алекс
- Сообщения: 4439
- Зарегистрирован: 28 дек 2013, 20:06
- Откуда: Краснодарский Край
- Имя: Александр
- моя техника: Solifer 560 2i
Re: Доллар был, есть и будет деньгой ???
Как бы этот Трамп пам пам, дров не наломал. Он со своим барыжным менталитетом, в политике прменяет те же методы- работа локтями, наглость, безпринципность... посмотрим что этот бульдозер будет делать ... в посудной лавке...
- Robinzon
- Сообщения: 8512
- Зарегистрирован: 01 янв 2014, 01:43
- Откуда: Ейск Краснодарский край
- Имя: Александр
- моя техника: Hymer Camp Classic 644 + прицеп LMC-Luxus 545 TL
Re: Доллар был, есть и будет деньгой ???
Российский президент готовится к Первой мировой торговой войне
Наша страна выпала из десятки крупнейших кредиторов Соединенных Штатов, предпочитая держать свою заначку в золоте. Об этом сообщила немецкая газета Die Welt, которая подсчитала, что в феврале 2017 года российские ЗРВ пополнились еще на 9,3 тонны желтого металла, достигнув в общей сложности 1650 тонн. Так много еще никогда не было в постсоветскую историю РФ. Немцы, к слову, тоже стараются вывести свое золото из США в хранилища Франкфурта-на-Майне.
Что любопытно, параллельно нашему Минфину скупкой драгоценных слитков лихорадочной занялись Джордж Сорос, Джон Полсон, основатель Paulson&co, Стэнли Дракенмиллер, глава Duquesne Capital Management, и Пол Сингер, управляющий Elliott Management Corporation. В Америке этих миллиардеров называют финансовыми хищниками с безупречным нюхом.
Если Сорос панически опасается проблем «перегретой экономики» Китая, то Дракенмиллер боится нового кризиса в самой Америке. По его мнению, заокеанский корпоративный бизнес попал в порочный круг бесконечного заимствования, предпочитая финансовый инжиниринг, а не производственные инвестиции. Он убежден, что сейчас слишком много рисков, чтобы доверяться доллару. Как итог, легендарный Дракенмиллер совсем недавно купил золота на $ 323 млн.
А финансист Пол Сингер продал все свои 30-летние облигации США и постепенно избавляется от семилетних бондов. Он считает, что из-за реальной высокой инфляции в США эти активы приносят только отрицательный доход, то есть постепенно обесцениваются. Кроме того, центральные банки практически всех стран работают над ползучей девальвацией своих национальных валют, что резко сужает возможности для хеджирования.
Впрочем, это еще цветочки. На финансовые игры Федрезерва США накладываются опасные международные риски. Дональду Трампу все же придется рубить американо-китайский гордиев узел. По большому счету, уже ни для кого не является секретом, что новая администрация США и правительство Си Цзиньпина готовятся к затяжной торговой войне. Ну, а с её началом серьезные последствия для всей мировой экономики не заставят себя долго ждать.
Дело в том, что янки уже не смогут отсидеться на своей территории, как это было во Вторую мировую войну. США имеют дефицит торгового баланса в размере более $ 2 трлн. с КНР, что смертельно опасно для Соединенных Штатов. Короче, Трамп будет стремиться к паритету, чего бы это ни стоило Вашингтону.
Как пишет политический обозреватель Майкл Снайдер, ссылаясь на свои источники в Белом доме, «когда вспыхнет торговая война, экономическая активность в стране будет значительно снижена. А учитывая тот факт, что рост американского ВВП в первом квартале 2017 года прогнозируется на уровне около одного процента, ответные меры Китая, в частности, отказ от продовольственного импорта, обрушат экономику США намного сильнее, чем это случится в самой Поднебесной». Первыми жертвами станут корпорации Apple, Boeing, Wal-Mart, которые, наверняка, обанкротятся.
Во-первых, успех Apple был невозможен без китайских потребителей, которые к концу 2015 года купили 131 млн. айфонов, тем самым, профинансировав разработку новых моделей. Для сравнения: в США было приобретено лишь 100 млн. этих смартфонов. Для «яблока» потеря азиатского рынка обернется научно-технической стагнацией и снижением конкуренции. По сути, произойдет переход айфона из премиум-класса в потребительский сегмент.
Во-вторых, Boeing сообщила, что в случае торговой войны с Поднебесной логично ждать ответных мер. Скорей всего, произойдет отказ китайских авиаперевозчиков в общей сложности от 6810 заказанных самолетов, что обернется сокращением 150 тысяч высококвалифицированных рабочих мест в американской самолетостроительной корпорации и потерей портфеля на $ 1 трлн. «Миллионы американских рабочих мест, которые связаны с международной торговлей, окажутся под угрозой», — говорится в исследовании PIIE.
В-третьих, нельзя забывать и социальной проблеме. Учитывая, что около 2/3 американских домохозяйств, по сути, живут от зарплаты до зарплаты, трудно даже представить, что произойдет с рынком, если эти люди лишатся дешевых китайских товаров. Wal-Mart опасается потребительского коллапса.
Проблема, по мнению политолога Майкла Снайдера, заключается в том, что китайские компании имеют резерв, чтобы переориентировать свои товары, снизив цены, на более бедные рынки, а янки, напротив, уже не смогут поднять зарплаты для активизации внутреннего спроса на дорогую американскую продукцию.
Но самое ужасное заключается в том, что у Трампа нет другого выхода, как «объявить торговую войну» Си Цзиньпину. По сути, призыв американского президента о 45% пошлине на китайские товары является криком отчаянья. Мало кто знает, что КНР самыми разными способами обременяет экспорт из США, кстати, не нарушая правил ВТО. Например, джип «Гранд Чероки» в дилерских центрах США стоит $ 27 490 и не менее $ 85 000 — в Китае.
Между тем, расчеты ряда американских экономистов показывают, что если Пекин, втянутый в торговое противостояние с Вашингтоном, скоординируется с Москвой и Тегераном, то им вполне под силу обрушить долларовую систему, требуя, в частности, оплату за свой сырьевой и товарный экспорт «золотым стандартом».
По большому счету, это является одной из причин, почему Трамп не хочет ссориться с Путиным. С точки зрения 45-го президента США, отношения между двумя ядерными державами — Америкой и Россией — напоминают эпоху Рейгана, но только с точностью до наоборот. Из-за астрономической долговой нагрузки теперь уже Соединенные Штаты слабы, как никогда.
Безусловно, нахваливая наше политическое руководство, администрация 45-го президента преследует свои цели в спорах с демократами. Тем не менее, сегодня Вашингтон остро нуждается в поддержке Москвы, или хотя бы в её нейтралитете. Якобы «доброе отношение Трампа», заявленное в предвыборной кампании, основывается исключительно на антикитайской платформе.
Дефицит баланса США в торговле с КНР в размере $ 2 трлн. является слишком большим, чтобы Америка могла позволить себе «воевать на два фронта» — и с Китаем, и с Россией, пишет Майкл Снайдер, основываясь на кулуарных разговорах в Белом доме.
С другой стороны, «российские государственные финансы находятся в замечательном состоянии, несмотря на обвал нефтяных цен, — считает Аласдер Маклеод, известный британский финансовый аналитик и финансовый комментатор. — Это явный сигнал о том, что попытка разведывательного сообщества США дестабилизировать Москву полностью провалилась, что и станет основой для переговоров между Путиным и Трампом, которые, скорее всего, состоятся в этом году».
Ну, а потом логично ждать «большой палец вверх от Дональда в адрес Владимира», но, как пишет Die Welt, Путин не эмоционален. Российский президент меняет американские бумаги в ЗРВ на физическое золото по той же причине, что и Сорос, Полсон, Дракенмиллер. У США слишком много экономических проблем, чтобы рисковать.
Кстати, именно по этой причине введенные Западом санкции явились для нашей страны своего рода учениями к потенциальной Первой мировой торговой войне, в которой Москва наверняка не станет союзницей Вашингтона. Тем более что сами янки признают: шансов на проигрыш у них куда больше, чем у китайцев.
Впрочем, в Вашингтоне надеются, что Россия вряд ли выступит на стороне КНР. Разве что, когда победа Поднебесной не будет вызывать сомнение. Тогда, как говорится, грех не добить «заклятого» партнера, перейдя на золотой стандарт в мировой торговле.
https://svpressa.ru/economy/article/169109/
Наша страна выпала из десятки крупнейших кредиторов Соединенных Штатов, предпочитая держать свою заначку в золоте. Об этом сообщила немецкая газета Die Welt, которая подсчитала, что в феврале 2017 года российские ЗРВ пополнились еще на 9,3 тонны желтого металла, достигнув в общей сложности 1650 тонн. Так много еще никогда не было в постсоветскую историю РФ. Немцы, к слову, тоже стараются вывести свое золото из США в хранилища Франкфурта-на-Майне.
Что любопытно, параллельно нашему Минфину скупкой драгоценных слитков лихорадочной занялись Джордж Сорос, Джон Полсон, основатель Paulson&co, Стэнли Дракенмиллер, глава Duquesne Capital Management, и Пол Сингер, управляющий Elliott Management Corporation. В Америке этих миллиардеров называют финансовыми хищниками с безупречным нюхом.
Если Сорос панически опасается проблем «перегретой экономики» Китая, то Дракенмиллер боится нового кризиса в самой Америке. По его мнению, заокеанский корпоративный бизнес попал в порочный круг бесконечного заимствования, предпочитая финансовый инжиниринг, а не производственные инвестиции. Он убежден, что сейчас слишком много рисков, чтобы доверяться доллару. Как итог, легендарный Дракенмиллер совсем недавно купил золота на $ 323 млн.
А финансист Пол Сингер продал все свои 30-летние облигации США и постепенно избавляется от семилетних бондов. Он считает, что из-за реальной высокой инфляции в США эти активы приносят только отрицательный доход, то есть постепенно обесцениваются. Кроме того, центральные банки практически всех стран работают над ползучей девальвацией своих национальных валют, что резко сужает возможности для хеджирования.
Впрочем, это еще цветочки. На финансовые игры Федрезерва США накладываются опасные международные риски. Дональду Трампу все же придется рубить американо-китайский гордиев узел. По большому счету, уже ни для кого не является секретом, что новая администрация США и правительство Си Цзиньпина готовятся к затяжной торговой войне. Ну, а с её началом серьезные последствия для всей мировой экономики не заставят себя долго ждать.
Дело в том, что янки уже не смогут отсидеться на своей территории, как это было во Вторую мировую войну. США имеют дефицит торгового баланса в размере более $ 2 трлн. с КНР, что смертельно опасно для Соединенных Штатов. Короче, Трамп будет стремиться к паритету, чего бы это ни стоило Вашингтону.
Как пишет политический обозреватель Майкл Снайдер, ссылаясь на свои источники в Белом доме, «когда вспыхнет торговая война, экономическая активность в стране будет значительно снижена. А учитывая тот факт, что рост американского ВВП в первом квартале 2017 года прогнозируется на уровне около одного процента, ответные меры Китая, в частности, отказ от продовольственного импорта, обрушат экономику США намного сильнее, чем это случится в самой Поднебесной». Первыми жертвами станут корпорации Apple, Boeing, Wal-Mart, которые, наверняка, обанкротятся.
Во-первых, успех Apple был невозможен без китайских потребителей, которые к концу 2015 года купили 131 млн. айфонов, тем самым, профинансировав разработку новых моделей. Для сравнения: в США было приобретено лишь 100 млн. этих смартфонов. Для «яблока» потеря азиатского рынка обернется научно-технической стагнацией и снижением конкуренции. По сути, произойдет переход айфона из премиум-класса в потребительский сегмент.
Во-вторых, Boeing сообщила, что в случае торговой войны с Поднебесной логично ждать ответных мер. Скорей всего, произойдет отказ китайских авиаперевозчиков в общей сложности от 6810 заказанных самолетов, что обернется сокращением 150 тысяч высококвалифицированных рабочих мест в американской самолетостроительной корпорации и потерей портфеля на $ 1 трлн. «Миллионы американских рабочих мест, которые связаны с международной торговлей, окажутся под угрозой», — говорится в исследовании PIIE.
В-третьих, нельзя забывать и социальной проблеме. Учитывая, что около 2/3 американских домохозяйств, по сути, живут от зарплаты до зарплаты, трудно даже представить, что произойдет с рынком, если эти люди лишатся дешевых китайских товаров. Wal-Mart опасается потребительского коллапса.
Проблема, по мнению политолога Майкла Снайдера, заключается в том, что китайские компании имеют резерв, чтобы переориентировать свои товары, снизив цены, на более бедные рынки, а янки, напротив, уже не смогут поднять зарплаты для активизации внутреннего спроса на дорогую американскую продукцию.
Но самое ужасное заключается в том, что у Трампа нет другого выхода, как «объявить торговую войну» Си Цзиньпину. По сути, призыв американского президента о 45% пошлине на китайские товары является криком отчаянья. Мало кто знает, что КНР самыми разными способами обременяет экспорт из США, кстати, не нарушая правил ВТО. Например, джип «Гранд Чероки» в дилерских центрах США стоит $ 27 490 и не менее $ 85 000 — в Китае.
Между тем, расчеты ряда американских экономистов показывают, что если Пекин, втянутый в торговое противостояние с Вашингтоном, скоординируется с Москвой и Тегераном, то им вполне под силу обрушить долларовую систему, требуя, в частности, оплату за свой сырьевой и товарный экспорт «золотым стандартом».
По большому счету, это является одной из причин, почему Трамп не хочет ссориться с Путиным. С точки зрения 45-го президента США, отношения между двумя ядерными державами — Америкой и Россией — напоминают эпоху Рейгана, но только с точностью до наоборот. Из-за астрономической долговой нагрузки теперь уже Соединенные Штаты слабы, как никогда.
Безусловно, нахваливая наше политическое руководство, администрация 45-го президента преследует свои цели в спорах с демократами. Тем не менее, сегодня Вашингтон остро нуждается в поддержке Москвы, или хотя бы в её нейтралитете. Якобы «доброе отношение Трампа», заявленное в предвыборной кампании, основывается исключительно на антикитайской платформе.
Дефицит баланса США в торговле с КНР в размере $ 2 трлн. является слишком большим, чтобы Америка могла позволить себе «воевать на два фронта» — и с Китаем, и с Россией, пишет Майкл Снайдер, основываясь на кулуарных разговорах в Белом доме.
С другой стороны, «российские государственные финансы находятся в замечательном состоянии, несмотря на обвал нефтяных цен, — считает Аласдер Маклеод, известный британский финансовый аналитик и финансовый комментатор. — Это явный сигнал о том, что попытка разведывательного сообщества США дестабилизировать Москву полностью провалилась, что и станет основой для переговоров между Путиным и Трампом, которые, скорее всего, состоятся в этом году».
Ну, а потом логично ждать «большой палец вверх от Дональда в адрес Владимира», но, как пишет Die Welt, Путин не эмоционален. Российский президент меняет американские бумаги в ЗРВ на физическое золото по той же причине, что и Сорос, Полсон, Дракенмиллер. У США слишком много экономических проблем, чтобы рисковать.
Кстати, именно по этой причине введенные Западом санкции явились для нашей страны своего рода учениями к потенциальной Первой мировой торговой войне, в которой Москва наверняка не станет союзницей Вашингтона. Тем более что сами янки признают: шансов на проигрыш у них куда больше, чем у китайцев.
Впрочем, в Вашингтоне надеются, что Россия вряд ли выступит на стороне КНР. Разве что, когда победа Поднебесной не будет вызывать сомнение. Тогда, как говорится, грех не добить «заклятого» партнера, перейдя на золотой стандарт в мировой торговле.
https://svpressa.ru/economy/article/169109/
- Алекс
- Сообщения: 4439
- Зарегистрирован: 28 дек 2013, 20:06
- Откуда: Краснодарский Край
- Имя: Александр
- моя техника: Solifer 560 2i
Re: Доллар был, есть и будет деньгой ???
Не надо забывать, что Америка является лидером по ввп. Даже если отбросить всю мишуру в виде технологий и гаджетов, все равно получится много.
Нет ничего, что Америка не смогла бы произвести в своей стране (чего не скажешь про нас Китаем) и то, что они отдали на производство в Китай легко можно восстановить в Америке,
Кстати, этого Трамп и добивается. Его политика в том, чтобы сделать Америку ещё более самодостаточной и независимой , в том числе и от своих долгов.
Так что не все так просто . Не стоит недооценивать Америку и лучше с ней не воевать , а вот ,,локтями,, поработать придется. Рынок однако...
Нет ничего, что Америка не смогла бы произвести в своей стране (чего не скажешь про нас Китаем) и то, что они отдали на производство в Китай легко можно восстановить в Америке,
Кстати, этого Трамп и добивается. Его политика в том, чтобы сделать Америку ещё более самодостаточной и независимой , в том числе и от своих долгов.
Так что не все так просто . Не стоит недооценивать Америку и лучше с ней не воевать , а вот ,,локтями,, поработать придется. Рынок однако...
- Artemka
- Сообщения: 3414
- Зарегистрирован: 07 окт 2015, 22:57
- Откуда: Королёв, М.О.
- Имя: Алексей
- моя техника: Hymer Van522+Beyerland Vitesse 430 MD
Re: Доллар был, есть и будет деньгой ???
Александр, конечно Америка разрабатывает технологии и производит в Китае. Но перенос производства в Штаты, приведет к удорожанию продукта и потере конкурентоспособности. Та же Япония, давно скинула производство ширпотреба в юго-восточную Азию, а сама производит высокотехнологичные вещи, но рынок этих вещей узок и специфичен. Есть болиды Формылы1, где обкатываются новинки, но их кормит ширпотреб
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33