Учимся фотографировать.

[Robinzon Профиль]

ты бы уже ссылки выкладывал, чтобы мы все "курили", что, да почем?!

[Алекс Профиль]

Фотоаппарат классный, но цена кусучая. К тому же к нему нужны ещё и объективы .
Курить буду долго.

[Artemka Профиль]

Не претендую на эксперта в области фотографии, но хотел бы порассуждать немного эту тему.
Сейчас даже появились смартфоны чуть ли не на 24 Мегаписчеля и с 5-6 камерами. Полная матрица это тоже здорово...А куда эти результаты размещать? Много народу просматривают форумы со смартфонов или планшетов. Разрешение у них...ну у меня на Айпаде побольше чем FullHD, На Аймаке FullHD, на Макбуке Retina. Куда пихать результаты съемки "полной матрицей"? Вы будете печатать постеры размером со стену?
Помню купил себе камеру FullHD с матрицей 1/2. Это был Панасоник да еще со звуком 5,1. Ну и.... Пишет она в формате AVCHD. Сюжет длительностью 20 минут, при "разжатии" его на Аймаке с помощью "яблочной" программы весит 20 ГГб!!!! Куда я это удовольствие положу? Картинка конечно обалденная!! Я виду как колышится каждый волосок на голове дочки...И что дальше? Я купил BlueRay рекордер и BlueRay плейер. И кому это показывать? Отвезти плейер к маме и показать ей на телеке, у которого разрешение HD Ready? Скольтко стоит балванка на 20 Гигов? А на 40? За сколько вы "засрете" Террабайт? У меня супруга поначалу с интересом делала фильмы и потом их редактировала. Теперь камера лежит где то с двумя другими. Фотоаппарат тоже с 3-5-ю предыдущими. Интересные кадры удается снять только смартфоном и качества фоток моей Айфона 7-ки, вполне хватает, как и для видео. Он у меня на 256ГГб и когда я прихожу домой, он автоматически все скидывает на Аймак и в облако.
Ну вот как то так я это все вижу. Одно дело, если Вы профессиональный фотограф и снимаете природу с телевиком...А так......

[Алекс Профиль]

ты сам ответил на свой же вопрос.
Светопись, это увлекательнейшее увлечение. )

[Artemka Профиль]

Требующее времени, средств...

[Алекс Профиль]

Кто бы писал.... Завалил своими хобями все окружающее пространство за кучу денег , а тут
какой то фотик и пару объективов к ниму.

[Artemka Профиль]

Как говорит народная мудрость "Смена занятий есть лучший отдых"!!!!! Ну и с увлечениями тоже самое Потихоньку избавляюсь от Макинтошей. Тут недавно продал самые дорогие и редкие экземпляры. Apple TAM скрепя сердцем отдал за 120 000рублей https://www.youtube.com/watch?v=oUxPwKqzOZQ
На очереди приемники. Ну и полностью погружаюсь в караван и автодом

[Алекс Профиль]

Тему почти докурил, остались окурки. )
Перед тем как выдать на гора свои выводы, предлагаю ознакомится с тремя , на мой взгляд
самыми интересными обзорами

https://mirrorlesscomparison.com/previe ... ony-a7iii/

phpBB [media]

А это самый главный!
Рассказывает очень толково и без предвзятости.

phpBB [media]

Есть немного похуже обзор, потому что он рекламный.
Но довольно убедительный.

phpBB [media]

Осталось только подержать оба аппарата в своих руках.

[Алекс Профиль]

Не получится, в смысле подержать. Сони 7-3 в Ростове и Краснодаре есть , а вот фуджи нет.
Придется верить наслово.

Для себя определился, что это будет Fujifilm X-T3 .
И не по тому, что он дешевле, а потому что он лучше...

Коротко:
Все дело в новой матрице, и на Сони, и на Фуджи.
Главной особенностью этих матриц более емкий пиксель, то есть ,,ведро,, для света стало больше,
в результате чего увеличились возможности динамического диапазона и светочувствительности.
Благодаря новым матрицам увеличилась скорость автофокуса да так, что могут дать фору многим зеркалкам.

На сегодняшний день только Сони и Фуджи могут похвастаться новыми матрицами.
Но, это не одна и та же матрица.
У Сони это полноразмерная матрица !!! А у Фуджи , это кроп, почти в половину меньше.

А если добавить 5-ти точечную стабилизацию матрицы на Сони то невольно хочется покончить
с муками выбора в пользу Сони.
Так же как это пытался сделать китаец на вышеуказанном видио.
Именно так поступает значительное большинство поддавшись на уловки умелых маркетологов Сони.
https://versus.com/ru/fujifilm-x-t3-vs- ... pha-a7-iii

Весь смысл у них сводится к простому сравнению технических характеристик.
Но, на деле оказалось не все так просто.
1. На деле автофокус на Фуджи работает увереннее благодаря тому, что
первое- процессору легче переварить меньшее количество ответственных за автофокус пикселей.
второе- возможности обьективов ( об этом отдельная тема)

2. Не смотря на то что у Фуджи половинная матрица она не то что не уступает в качестве снимков
но и превосходит её, прежде всего в цветопередачи.
Скорее всего дело в различии особенностей матрицы

Сони так и не избавилась от своей любимой болезни ,, магия фиолетового,,
Особенно это хорошо видно при сравнении тестовых фото и на видио.
Понятно, что все можно поправить в RAW, но гораздо приятнее когда это делать аппаратный JPEG.
И тут фуджи на несколько голов выше Сони. Таких возможностей моделирования пленок
нет ни у кого. Даже на своем стареньком фуджике иногда замечал , что аппаратный чпэг был достойнее чем ручной.
А в Х-Т3 , с его 4Х.ядерным процессором это должно быть ещё круче.

3. Стабилизация матрицы в фуджи отсутствует, но она там и не нужна , ведь у фуджи прекрасные обьективы
со встроенной стабилизацией. В Сони такие тоже есть и в этом случает аппарат видит это и стабилизацию матрицы выключает.
Так зачем тогда нужна такая стабилизация? Для подключения сторонних обьективов, например от Кэнон через переходники.
А для Сони это очень актуально. Сколько они не пытаются, с обьективами у них ничего не получается.
Даже цейсковская оптика не спасает. А стоят они необоснованно дорого.
На фуджи к обьективам претензий у профи нет, ни к качеству , ни к цене. Даже штатный зумик 18- 55 очень даже ничего.
Кстати вместе с ним он стоит 130000 р, а тушка Сони, без обьектива 150.
Если к нему брать по характеристикам такой же обьектив как на фуджи, то это не менее 100000 рубл. Итого 250 000р!!!
Получается , что на круг фуджи, таки, дешевле.
А если расширится до широкоформатника и телевичка , то на фуджи в 70 000 можно уложиться.
А на Сони и 200000 не хватит.

4. Физику не обманешь. Чем больше матрица, тем дальше относительное фокусное расстояние.
Это сказывается на величине обьективов. На фуджи они значительно короче, что является безусловным преимуществом
в путешествиях.

5. Видео на порядок лучше на фуджи. Сонька тупит с фокусом и отсутствует формат 4к на 60 кадр в минуту.
Опять же , сказывается размер матрицы. Меньшую процессору проще переварить.

6. По фунционалу- кнопки, меню и прочее, фуджи на голову выше.
Эргономика фуджи наработана годами и каждая кнопка на своем месте.
В итоге камера очень дружелюбна. Сонька во многом улучшилась в сравнении
с марк 2, но со слов владельцев далека от совершенства.
Более того многие функции работают по принципу ,, электросмыв в унитазе,,

Вывод: Если вам нужен фотоаппарат для дома и семьи для высококачественных ( даже шедевров ) фото и видео.
то это Фуджи.
Если вы художник и вам нужна камера на каждый день , то это Фуджи.
Если вам нужен фотоаппарат для работы на людях (свадьбы, дни рождения и пр) , то Сони.
Заказчику будет трудно обьяснить что фуджи , это для фотогурманов.

PS: Говорил по телефону с одним из владельцев фуджи хт3 ( он продает его на Авито ) .
Спросил почему продаете . Ответ - мне его подарили, а я на кропы не снимаю...
Пальцы веером, зубы шифером, сопли бахромой...

[Robinzon Профиль]

е..ать мой лысый череп!! как можно во всем вышеуказанном разобраться .....((((